图书介绍
股东代表诉讼PDF|Epub|txt|kindle电子书版本下载
![股东代表诉讼](https://www.shukui.net/cover/48/31714264.jpg)
- 赵继明,吴高臣著 著
- 出版社: 北京:法律出版社
- ISBN:7503673435
- 出版时间:2007
- 标注页数:341页
- 文件大小:18MB
- 文件页数:352页
- 主题词:股份有限公司-股东-诉讼-研究-中国
PDF下载
下载说明
股东代表诉讼PDF格式电子书版下载
下载的文件为RAR压缩包。需要使用解压软件进行解压得到PDF格式图书。建议使用BT下载工具Free Download Manager进行下载,简称FDM(免费,没有广告,支持多平台)。本站资源全部打包为BT种子。所以需要使用专业的BT下载软件进行下载。如BitComet qBittorrent uTorrent等BT下载工具。迅雷目前由于本站不是热门资源。不推荐使用!后期资源热门了。安装了迅雷也可以迅雷进行下载!
(文件页数 要大于 标注页数,上中下等多册电子书除外)
注意:本站所有压缩包均有解压码: 点击下载压缩包解压工具
图书目录
第一部分 股东代表诉讼的基本理论第一章 股东代表诉讼概述3
一、什么是股东代表诉讼5
二、股东代表诉讼的特征8
第二章 解读《公司法》第152条11
一、股东代表诉讼的被告13
二、股东代表诉讼原告的资格限制14
三、股东代表诉讼的客体范围15
四、股东代表诉讼的前置程序22
第三章 股东代表诉讼的法律适用问题23
一、案由25
二、公司在股东代表诉讼中的法律地位26
三、其他股东的诉讼参与28
四、诉讼管辖29
五、诉讼费用的负担31
六、诉讼费用担保34
七、处分原则的适用35
八、举证责任37
九、判决的法律效力40
第二部分 中国中期期货经纪有限公司股东代表诉讼案全程实录案情简介43
第四章 诉前准备47
一、前期接洽:律师的初步判断49
二、前期接触:诉讼思路的确定50
三、委托代理协议的签署52
四、制作授权委托书56
五、调查收集证据58
六、一审管辖法院的选定61
七、起草起诉状、编制证据目录61
八、起草证据保全申请书69
九、出具律师事务所函72
第五章 庭前交锋73
一、立案75
二、各被告及第三人提出管辖异议79
三、关于管辖异议的一审裁定82
四、关于管辖异议一审裁定的上诉84
五、关于管辖异议裁定上诉的二审裁定86
六、关于被告的书面答辩90
七、证据交换91
八、起草质证意见185
九、补充新的证据189
十、准备庭审发问提纲,起草代理词194
第六章 一审纪实203
一、开庭公告205
二、开庭205
附:关于开庭的相关新闻摘录227
《法制早报》:“股东代表诉讼”遭遇无法可依尴尬 中国涉案金额最大“股东代表诉讼案”开庭227
《经济观察报》:股东占款 致中期宏达系被告230
三、各方当事人代理律师的意见231
四、向法庭申请责令宏达集团提供证据246
五、关于刘沧龙、田源被告主体是否适格的裁定253
六、对宏达集团进行财产保全260
七、一审判决两原告胜诉263
附:关于一审胜诉的相关新闻摘录274
《中国证券报》:中国涉案金额最大的“股东代表诉讼案” 北京高院一审判决小股东胜诉274
《中国贸易报》:中期公司股东反目相向 对簿公堂275
《法制早报》:中国涉案金额最大股东代表诉讼案 小股东胜大股东败278
《法制日报》:中国期货业首例股东代表诉讼案聚焦 股东代表诉讼制如何成为维权利器281
《21世纪经济报道》:涉嫌抽逃注册资本,遭遇年检危机,中期期货“股东告股东”中期乱战:“宏达系”一审败诉锁定1.64亿欠债284
《中国经营报》:股东代表诉讼制亮相 小股东追回中期亿元本息288
《中国证券报》:股东代表诉讼风潮逼近290
第七章 二审纪实293
一、宏达集团就一审判决提起上诉295
附:关于被告上诉的相关新闻摘录298
《第一财经日报》:中国中期股东内战继续上演 大股东宏达提起上诉298
二、二审开庭299
三、二审代理词300
四、二审和解,宏达集团撤回上诉306
五、北京高院解除对宏达集团的财产保全308
附录《中华人民共和国公司法》(2005年修订)关于股东代表诉讼的相关条款313
《中华人民共和国证券法》(2005年修订)关于股东代表诉讼的相关条款314
最高人民法院《关于审理公司纠纷案件若干问题的规定(一)》(征求意见稿)314
北京市高级人民法院《关于审理公司纠纷案件若干问题的指导意见(试行)》321
上海市高级人民法院《关于审理涉及公司诉讼案件若干问题的处理意见(一)》325
上海市高级人民法院《关于审理涉及公司诉讼案件若干问题的处理意见(二)》328
上海市高级人民法院《关于审理涉及公司诉讼案件若干问题的处理意见(三)》330
江苏省高级人民法院《关于审理适用公司法案件若干问题的意见(试行)》332