和解与计算错误 契约法之现代化 3PDF|Epub|txt|kindle电子书版本下载

和解与计算错误 契约法之现代化 3PDF格式电子书版下载

注意：本站所有压缩包均有解压码： 点击下载压缩包解压工具

第一章民法上和解之效力1

一导论1

A诉讼外纷争处理之制度1

B和解在契约法中之地位8

C和解之课题与本文研究之范围13

二学说判例之见解及问题所在18

A不直接发生诉讼上效果19

B和解为双务契约与有偿契约20

C确定效22

D认定效与创设效之论争23

1学说关于认定与创设效力之论争23

2最高法院77年度第19次民庭总会决议24

a应依个案认定其效力26

b对明确之法律关系亦得成立和解27

c认定效27

d无因债务约束之一般性承认27

3最高法院83年台上字第620号判例27

4日本学说之继受30

三财产法律关系所生之争执35

A对物关系与对人关系所生之争执35

1对物关系所生之争执36

2对人关系所生之争执39

a对债之关系是否成立之争执40

b对约定债之关系是否有效存在之争执40

c对狭义债之关系是否消灭的争执41

d关于实体法意义的抗辩权之争执41

e关于给付态样之争执41

3实务见解仅针对债权之和解42

B终止争执与防止争执发生44

1终止争执44

2因法律关系不明确而成立和解45

3因权利实现与否不确定而成立和解？47

C固有的与现代型纷争事件50

1固有的民事纷争类型50

2现代型纷争类型53

3权利之确定57

a裁判上确定权利57

b裁判外确定私权-和解60

四债之关系和解之效力62

A和解不必然创设新的债权63

1给付态样有争执之和解64

2契约给付数额有争执之和解66

3无因债务之负担67

4要因债务之负担68

B对认定效与创设效论争之批判70

1「认定的」或「创设的」概念之多义性70

a溯及效之有无70

b和解是否反于真实71

c新的法律关系是否创设71

d法律关系是否仍有其同一性72

2学说对「创设的效力」之理解74

3反于真实之和解？76

4最高法院对认定效之判定80

5最高法院对创设效之判断82

a以无因债务约束代替原债务而成立和解？83

b以其他法律关系替代原有法律关系：债之更改86

C和解契约典型内容：确定效87

1民法第737条之规范意义87

a契约典型效果之规定88

b非在解决认定效与创设效之争议90

c为确定效之规定91

2确定效之基础94

a实体法律关系变动说之一：债之更改95

b实体法律关系变动说之二：债之变更96

c不起诉合意99

d本文见解：法律关系之确定100

3和解属确认契约104

a确认契约104

b和解契约皆具有处分行为之性格106

c对明确之法律关系成立和解？108

4确定效之相对性109

5溯及效与非溯及效111

D依和解契约主张权利113

1确定效之积极面114

2因和解额外负担新的给付义务117

3诉讼上请求118

a因和解额外负担新的给付义务119

b和解所确认之债之关系119

4最高法院83年度台上字第620号案例之检讨122

五对物关系和解之效力124

A所有权归属关系之争执125

1学说之基本见解125

2所有权归属之和解具有处分行为之性格128

a确定所有权之归属主体为处分行为128

b和解确认之归属主体与徵表不符时129

c和解确认之归属主体与徵表相符时131

3所有权人为第三人时133

a确定所有权归属主体须有处分权限133

b当事人一方为占有人或登记名义人133

c双方皆非占有人或登记名义人134

B其他权利归属关系之和解135

六结论136

第二章计算错误141

一导论141

二隐藏估算错误144

A民法第88条第1项之适用144

B民法第88条第2项之适用146

C特殊情形148

1错误于相对人明知148

2错误于相对人为显然150

3约定以正确计算出之价格为内容150

三公开估算错误151

A问题之说明151

B契约之成立155

1用语错误无害真意155

2隐藏不合意156

C错误之撤销158

1德国帝国法院之见解158

2我国学说160

3分析检讨161

D法律行为基础理论163

1一般论164

2 Larenz主观法律行为基础理论171

3主观法律行为基础理论在我国法之运用175

四法律行为之解释178

A计算基础不成为契约内容时178

B误写误算（单纯计算上错误）179

1更正错误180

2契约解释183

五结论184

第三章政府工程采购中之计算错误187

一导论187

二标价偏低机关依采购法之处置192

A标价偏低采购法之相关规定192

B标价偏低相关规定之解释与适用196

1适用范围196

2标价错误不得更正197

3评估与再评估程序之践行197

4事后审审理范围199

a形式与实质审查说200

b形式审查说204

c高等行政法院之见解206

C厂商拒不签约之停权处分208

三外国法例之他山之石211

A美国联邦采购法211

1采购官之检查及确认义务212

2明显错误213

3决标前投标者之救济214

a投标者之责任214

b错误之更正215

c撤回投标216

d主张错误时之处理程序217

4决标后之救济217

a解消或修改契约218

b Chemtronics test218

c显失公平原则219

5共通错误220

B德国工程采购及契约规则221

1明显误算误算之更正221

2标价过高或过低223

3估算错误之斟酌225

四对我国采购法之启发227

A裁量权之行使或不确定法律概念？227

B采购机关之检查与通知义务？234

C误写误算之救济235

1民法之救济235

a更正错误236

b错误之撤销237

c缔约上过失责任238

2开标前更正错误238

3开标后决标前239

4决标后240

D在决标程序即斟酌估算错误之可能240

E停权处分判断之检讨243

五结论244

六附录246

第四章和解之错误253

一前言253

二得依民总撤销之和解错误255

A我国学说及实务见解255

1民总错误规定之适用256

2依民总撤销和解之错误257

B民法第738条之错误259

1文件伪造变造260

2确定判决261

3当事人资格或重要争点有错误263

三和解基础错误264

A比较法考察265

1德国法律行为基础理论265

a制定史265

b现行法第779条1项267

c法律行为基础一般规定之适用269

d民总错误规定之适用269

2瑞士基础错误270

3奥地利民法第1385条272

4日本274

B不得以错误为理由撤销277

1和解对象之错误不得撤销277

2基于和解契约之效力278

a创设效与认定效？278

b确定效280

3确定效范围为和解契约解释问题282

C重要争点错误285

1非争执事项之错误285

2独立错误类型289

3双方共通动机错误292

a一方误认？292

b第三人所提供之和解基础294

4当事人资格错误294

四结论295

事项索引297

参考文献303

一中文303

二日文307

三西文309