当代法律科学文库 侵权法上私人妨害制度比较研究PDF|Epub|txt|kindle电子书版本下载

当代法律科学文库 侵权法上私人妨害制度比较研究PDF格式电子书版下载

注意：本站所有压缩包均有解压码： 点击下载压缩包解压工具

1导论1

1.1 研究主题及写作目的1

1.1.1 国内相关实践问题概述1

1.1.2 立法现状2

1.1.3 研究现状4

1.2 研究的重要意义7

1.2.1 私人妨害研究具有重要的理论意义7

1.2.2 私人妨害研究具有重大的现实意义7

1.2.3 私人妨害研究的创新性7

1.3 文献综述8

1.3.1 相关硕博士论文8

1.3.2 国内文献9

1.3.3 国外文献10

1.4 写作思路与文章结构11

1.5 研究方法13

2私人妨害的范围15

2.1 妨害概述15

2.1.1 “妨害”的历史沿革15

2.1.2 妨害的类别17

2.1.3 三种妨害制度之间的关系：既相互独立又相互联系21

2.1.4 妨害与其他部门法22

2.2 私人妨害的定义与类型24

2.2.1 定义的困难24

2.2.2 妨害的定义24

2.2.3 私人妨害的类型26

2.3 私人妨害保护的对象29

2.3.1 使用不动产或享有不动产权益29

2.3.2 不动产权益损害29

2.3.3 人身伤害30

2.3.4 动产损害31

2.3.5 经济损失32

2.3.6 地役权32

2.4 私人妨害与其他相似侵权的联系32

2.4.1 私人妨害与侵入不动产的区别32

2.4.2 私人妨害与赖兰茨案规则34

2.5 讨论：我国相邻关系制度的范围及不可量物妨害法律规范35

2.5.1 相邻关系的界定35

2.5.2 相邻关系保护的对象38

2.5.3 我国相邻关系中的不可量物妨害法律规范40

2.6 小结46

3私人妨害的诉讼主体47

3.1 私人妨害的原告47

3.1.1 占有人47

3.1.2 将来财产权人（reversioner）49

3.1.3 抵押权人（mortgagee）49

3.1.4 实际占有人49

3.1.5 地役权（easement）人和共同用益权（profit à prendre）人50

3.1.6 不动产权益享有者的配偶或子女51

3.2 私人妨害的被告53

3.2.1 妨害的制造者（creator）53

3.2.2 占有人54

3.2.3 出租人（landlord）57

3.3 大陆法系相关制度的诉讼主体59

3.3.1 德国59

3.3.2 法国60

3.4 讨论：我国相邻关系制度的诉讼主体60

3.4.1 一般情况60

3.4.2 不动产出租人承担责任的情况61

3.4.3 获得行政许可后对相邻不动产权利人造成妨害的情况63

3.4.4 独立承包人造成妨害的情况64

3.5 小结64

4私人妨害的责任性质及判定标准67

4.1 私人妨害的责任性质67

4.1.1 严格责任67

4.1.2 私人妨害与过失侵权的关系68

4.1.3 故意侵权69

4.2 妨害的实质性（substantial interference）70

4.2.1 原告的敏感程度71

4.2.2 损害持续的时间73

4.2.3 损害的性质73

4.2.4 损害的范围74

4.3 损害的不合理性（unreasonable interference）75

4.3.1 被告的恶意75

4.3.2 原被告不动产的位置特点77

4.3.3 被告土地的实际用途79

4.3.4 原告土地用途的社会价值79

4.3.5 阻止或避免妨碍的可行性80

4.4 大陆法系相关制度的责任认定标准80

4.4.1 不可量物妨害责任性质：严格责任为主80

4.4.2 不可量物妨害责任认定标准81

4.5 讨论：我国不可量物妨害的责任认定83

4.5.1 无过错责任归责原则83

4.5.2 缺乏“重大妨害”的判断标准85

4.6 小结86

5私人妨害的抗辩与救济89

5.1 私人妨害的有效抗辩89

5.1.1 制定法授权（statutory authority）89

5.1.2 时效（prescription）92

5.1.3 原告同意（consent）93

5.1.4 紧急避险（necessity）93

5.1.5 自然力或第三人造成的妨害94

5.2 私人妨害的无效抗辩94

5.2.1 主动接近妨害（coming to nuisance）94

5.2.2 被告产业的社会效用95

5.2.3 多人的行为构成妨害96

5.2.4 第三方权利（jus tertii）96

5.3 私人妨害的救济96

5.3.1 禁令97

5.3.2 损害赔偿100

5.3.3 去除妨害105

5.4 法经济学角度的私人妨害救济方式105

5.5 大陆法系相关制度的救济方式113

5.5.1 德国113

5.5.2 法国114

5.6 讨论：我国不可量物妨害的抗辩与救济114

5.6.1 不可量物妨害的抗辩114

5.6.2 不可量物妨害的主要救济方式117

5.7 小结123

6我国相邻关系法律制度的构建125

6.1 我国相邻关系法律规定存在的问题125

6.1.1 相邻关系范围狭窄，规范零散，不成体系125

6.1.2 相邻不可量物妨害法律规范不健全125

6.2 完善我国相邻关系法律规范的建议127

6.2.1 扩大相邻关系范围，明确不可量物妨害的概念127

6.2.2 构建不可量物妨害的“实质妨害”衡量标准128

6.2.3 明确诉讼主体范围132

6.2.4 限定救济方式的适用条件132

6.3 结论134

参考文献136

附录A 中文案例146

附录B 英文案例147