图书介绍
国际商事仲裁程序法的适用PDF|Epub|txt|kindle电子书版本下载
![国际商事仲裁程序法的适用](https://www.shukui.net/cover/31/34937895.jpg)
- 谢新胜著 著
- 出版社: 北京:中国检察出版社
- ISBN:9787510201202
- 出版时间:2009
- 标注页数:268页
- 文件大小:51MB
- 文件页数:278页
- 主题词:国际商事仲裁-程序法-法律适用-研究
PDF下载
下载说明
国际商事仲裁程序法的适用PDF格式电子书版下载
下载的文件为RAR压缩包。需要使用解压软件进行解压得到PDF格式图书。建议使用BT下载工具Free Download Manager进行下载,简称FDM(免费,没有广告,支持多平台)。本站资源全部打包为BT种子。所以需要使用专业的BT下载软件进行下载。如BitComet qBittorrent uTorrent等BT下载工具。迅雷目前由于本站不是热门资源。不推荐使用!后期资源热门了。安装了迅雷也可以迅雷进行下载!
(文件页数 要大于 标注页数,上中下等多册电子书除外)
注意:本站所有压缩包均有解压码: 点击下载压缩包解压工具
图书目录
导论1
第1章 国际商事仲裁程序法适用的一般理论7
第一节 国际商事仲裁程序法适用概说8
一、国际商事仲裁程序法的定义8
二、国际商事仲裁程序法的范围11
三、国际商事仲裁程序法适用的概念及分类12
四、确定仲裁程序法的必要性16
第二节 国际商事仲裁的“本地化理论”23
一、马恩(Mann)教授的“本地化理论”23
二、豪尔(Sauser-hall)教授的拟制仲裁地选择理论(imputed forum-selection theorv)26
三、地域适用规范所体现的仲裁“本地化”28
第三节 国际商事仲裁的“非本地化理论”33
一、仲裁“非本地化理论”的含义33
二、仲裁“非本地化理论”的具体内容35
第四节 国际商事仲裁程序法适用的其他理论44
一、程序规范标准(the procedure law criterion)44
二、仲裁协议准据法说(the legal continuum theory)45
三、管辖权替代标准(the displacement of juris-diction criterion)45
第2章 国际商事仲裁裁决撤销制度的效力47
第一节 已撤销国际商事仲裁裁决的承认与执行问题48
一、《纽约公约》第5条第1款约文的解释50
二、执行已撤销国际商事仲裁裁决的实践考察56
第二节 国际商事仲裁裁决撤销制度的存废64
一、取消仲裁地国对仲裁裁决司法监督的两种观点64
二、执行国的司法监督无法取代仲裁地国的司法监督67
三、国际商事仲裁裁决的效力来源71
四、内国法院撤销国际商事仲裁裁决的权力边界75
五、结论80
第3章 意思自治与国际商事仲裁程序法的适用81
第一节 国际商事仲裁程序法选择适用概说82
一、国际商事仲裁程序法选择适用的概念82
二、国际商事仲裁程序法选择适用的理论86
第二节 国际商事仲裁程序法选择适用的立法与司法实践91
一、若干国家仲裁法修订前的情况92
二、若干国家新修订国际商事仲裁立法后的基本态度99
三、国际商会的有关仲裁实践107
四、国际公约对当事人选择仲裁程序法的立场110
第三节 国际商事仲裁的程序自治113
一、若干仲裁立法中的仲裁程序自治113
二、仲裁庭决定仲裁程序规则时的仲裁程序自治122
三、当事人仲裁程序自治与强制性规则124
第4章 仲裁地与国际商事仲裁程序法的适用134
第一节 适用仲裁地法概述135
一、仲裁地法的适用与仲裁程序法的选择适用135
二、适用仲裁地法的理论基础141
第二节 法律意义上的仲裁地147
一、仲裁地的概念147
二、若干仲裁立法中的“仲裁地”149
三、仲裁地与仲裁国籍159
四、仲裁地与仲裁程序法的适用164
五、我国仲裁立法与实践中应确立的仲裁地165
第三节 仲裁地法适用的具体途径175
一、仲裁法的适用范围条款规定仲裁地法的适用175
二、仲裁规则规定仲裁地法的适用180
三、仲裁地法院通过对仲裁的司法干预适用仲裁地程序法184
第5章 国际法与国际商事仲裁程序法的适用193
第一节 国际法作为国际商事仲裁程序法196
一、当事方均为国家的国际商事仲裁程序法适用196
二、ICSID仲裁的程序法适用202
三、以国际法为程序法的仲裁具有的特征206
第二节 并存法作为仲裁程序法206
一、并存法的概念206
二、国际法主体与私人主体仲裁的程序法适用207
第三节 国际公共政策与国际商事仲裁程序法的适用215
一、与国际商事仲裁程序法相关的国际人权法规则216
二、国际人权规则对国际商事仲裁程序法的具体影响217
结论227
附录:美国法院有关已撤销国际商事仲裁裁决效力的三个标志性判例230
1.克罗依马依公司诉埃及阿拉伯共和国230
2.贝克海运(尼日利亚)有限责任公司诉切夫伦尼日利亚公司241
3.特莫里奥公司诉爱特兰提科电气化公司245
参考文献259
后记267